有沒有用砂漿取代鋼墊片給立柱柱腳找平的經驗？

請教一下各位有沒有用砂漿取代鋼墊片給立柱柱腳找平的經驗？這種方法是否有市場或局限？

清歆:砂漿 水泥嗎！？ 平庫還是說立庫？ 有調節底腳嗎！？一般都是調節螺杆調平之後，再填水泥！

清歆:好多項目，都沒填水泥！隻有螺杆。

Jonathan Xie 謝漢:平庫立庫都有。

清歆:立庫的，見他們(men) 施工時，用了兩(liang) 個(ge) C型的鐵槽，口對口形成了個(ge) 方形，圍著立柱，中間加水泥！ 我找找看有以前施工的圖片沒！

Jonathan Xie 謝漢:國外用混有環氧樹脂流動性高的砂漿灌注在底座下。砂漿硬化後強度很高，一般都達到60～70MPa

Jonathan Xie 謝漢:這個(ge) 思路不錯，我見到國外用的是木模

清歆:這種估計很貴！國內(nei) 一般舍不得。精星用的聽說是伸縮小泥！都貴了許多！

Jonathan Xie 謝漢:是不便宜，可能更適合於(yu) 做機器底座。另外找平也麻煩，增加了人工。

宋在連-連倉(cang) :

清歆:平庫的，一般沒有調節螺杆，直接立柱底腳著地。一般都是柱底板一邊著地，一般可能有縫，用鍍鋅鐵板墊反而方便。用水泥，填一個(ge) 縫恐怕還不好弄。當然這種做法，整體(ti) 水平恐怕還是有點斜的！不是相對平。比立庫差遠了。

清歆:對的，我見的也是這種，還有了個(ge) 夾子，夾住！

清歆:@宋在連-連倉(cang) 精工?第二種是什麽(me) 材質，木的嗎！？

清歆:@Jonathan Xie 謝漢?，真差的多，還是用調節螺杆底板，好一些！

Jonathan Xie 謝漢：哇，氣派。這個(ge) 水泥強度不會(hui) 低

客鑫聖騰:

清歆:這種調節是自己做的，還是外麵買(mai) 的！輕型庫用這種蠻好！

客鑫聖騰:自己做的，你們(men) 誰要買(mai) 我可以提供

張衛國:

用砂漿取代鋼墊片給立柱柱腳找平的弊端：1）施工及測量的難度比較大，砂漿凝固有收縮性且具有一定的凝固時間，等於(yu) 先處理基礎地坪，然後進行安裝施工，多用於(yu) 建築類的基礎、鋼米兰体育官网入口或設備基礎，主要取決(jue) 於(yu) 施工方便程度和成本；2）該方式不適用於(yu) 地基有沉降風險的項目；3）施工周期長，施工質量無法良好控製，經緯儀(yi) 測量誤差影響大，局部還需要墊片彌補；4）相對而言，平庫多采用鋼墊片；可調螺杆式+後澆注基礎的成本比較高，多用於(yu) 立體(ti) 庫（對貨架的安裝要求高，整體(ti) 集成綜合費用低）；鋼墊片存在鏽蝕性，需要采用鍍鋅等處理工藝或材料，二次調節困難，

張衛國:二次澆注基礎，對可調節地腳有一定的補強支撐作用，未來隨著施工人工成本上升，可調地腳的應用範圍會(hui) 越來越廣泛。

宋在連-連倉(cang) :

這個(ge) 是硬化後的狀態。

清歆:@宋在連-連倉(cang) 精工?這個(ge) 做得蠻墩實的！

宋在連-連倉(cang) :最後的效果基本上都是這樣。灌漿料務必達到或漫過貨架地板下表麵。

清歆:@宋在連-連倉(cang) 精工?這是什麽(me) 水泥！普通的嗎！？

清歆:有完工後，測過水平沒！有沒有收縮的情況！

宋在連-連倉(cang) :無收縮水泥。非普通的。

清歆:做完後，又測過水平沒！？基本還可以吧！

宋在連-連倉(cang) :這和貨架水平關(guan) 係不大。貨架是螺栓調整的。

宋在連-連倉(cang) :水泥隻是填充而已。

清歆:水平調好後，才澆泥吧！ 水呢沒收縮吧，和底板沒縫吧！幹了後。前段時間找個(ge) 貨架廠詢價(jia) ，給推薦的伸縮水泥，還是防伸縮水泥，貴啊！

宋在連-連倉(cang) :無收縮水泥。哪有貴，要比鋼墊片便宜多了哦！@清歆?調整好後，灌漿的。

清歆:普通水泥也還行的嗎！

老頭子:我以前打工的那家貨架公司，立庫貨架一直用無收縮水泥。

清歆:理論上感覺，的確是無收縮水泥好。就是貴啊！ 這個(ge) 其實可以做為(wei) 一個(ge) 問題點，討論一下！ 不知道普通水泥能用不！@謝漢?謝老師，研究出結果沒！ 您的意見覺得普通水泥，能用來填充底腳螺杆嗎！？

Jonathan Xie 謝漢:

我個(ge) 人認為(wei) 一般不行。普通水泥不僅(jin) 會(hui) 收縮，在荷載應力作用下還會(hui) 有徐變，對於(yu) 上麵那種墩台式的底座變形會(hui) 很大。

當然，有時也要看應用，比如用於(yu) 預埋螺栓的電杆支座受壓應力不高，有點沉降問題也影響不太大，過一段時間等水泥收縮穩定了再最後擰緊一下螺栓就可。

安正許勳:@清歆?無伸縮水泥不是很貴啊，一直在用。

暫停使用:等水泥收縮後，在擰緊螺栓，不是水平又破壞了麽(me) ？本身用可調地腳的作用就是調節水平的吧

Jonathan Xie 謝漢:另外一個(ge) 問題於(yu) 結構有關(guan) ，既這種墩台式水泥柱腳在強度計算時要按單向受力計算，如同鋼筋混凝土梁，其強度和工業(ye) 混凝土地板不一樣。

清歆:@安正?大約一個(ge) 多少錢，有個(ge) 大概的費用沒！ 大約就行！

清歆:@謝漢?一般螺杆都會(hui) 選得較粗，保證夠支撐上麵的重量，還有安全係數！

Jonathan Xie 謝漢:對的

清歆:@謝漢?在這種情況下，普通水泥問題也不大對吧！  螺杆本身支撐住了！

宋在連-連倉(cang) :@清歆?普通水泥無法滿足灌漿需求。無收縮水泥也是自流平水泥。無氣泡無收縮的，強調更硬。

Jonathan Xie 謝漢:我問這個(ge) 問題是個(ge) 碰到的頭疼問題。國外我的一個(ge) 大連鎖店的倉(cang) 庫的貨架建在沉降土上，混凝土地板也不好，每過一兩(liang) 年就要重新調平。他們(men) 租的倉(cang) 庫，也不願意澆新地板根治。

清歆:整體(ti) 沉降，還是局部沉降！@謝漢?有調節螺杆沒！？調節螺杆做了多長！？我們(men) 原來做過一庫，有些地方差十多公分，後來采用了，調節螺杆+ 柱抓錯孔的方式，也調過來了！就是低端螺杆向下調，幹脆把低端的柱抓上掛一孔。