直接開聊吧,貨架招投標(或者其他形式采購)過程中,針對貨架標準及技術要求的約定幾乎至少都是下麵這樣承諾的,顯得非常“專(zhuan) 業(ye) 高大上”,殊不知這是“悲苦萬(wan) 丈淵”的開始。
上麵是我找到的比較含蓄的投標文件相關(guan) 標準參照,一般下麵還有很多很多...這些標準是不是最新版、長什麽(me) 樣子恐怕投標的人多數都不知道,更不要談裏麵都有什麽(me) 具體(ti) 要求。即使是這樣還不算完,還有具體(ti) 的相關(guan) 細節數據要求。找2個(ge) 典型的內(nei) 容,是不是您所接觸的項目也是這樣處理。
平庫貨架項目立柱垂直度要求1H/1000;暫且不說沒有約定是安裝標準還是使用標準,就算按照安裝標準來驗收,又有哪個(ge) 單位(安裝隊、貨架公司)能夠做到呢?再有就是這個(ge) 標準的依據在哪裏呢?我們(men) 能找到的這個(ge) 數據出現的地方就是對自動化立庫貨架的安裝要求。而我們(men) 能找到的平庫“普通橫梁式貨架”安裝立柱垂直度最高標準是1H/500,分別是英國sema及澳大利亞(ya) as標準。歐洲en標準僅(jin) 為(wei) 1H/350。
平庫貨架項目“胡亂(luan) ”(這個(ge) 詞使用存在爭(zheng) 議)約定抗震等級和設計標準;實際上我們(men) 市場裏的項目哪有一個(ge) 是按照抗震設計的,而結構設計是終身追責的,多可怕啊。也就是說如果客戶按照約定來驗收,供應商沒有任何的免責理由和依據,這裏會(hui) 出現不可回旋的境地。
我想給出的結論是:“不在意和無所謂”的合同約定在當前的市場環境和客戶認知情況下已經是出現“大問題”的常見問題。給出的建議是:清楚的給出可以執行的標準和承諾。
本站的原創文章,請轉載時務必注明出處:米兰竞技足球俱乐部官网WESAFE,不尊重原創的行為(wei) 我們(men) 將追究責任。